Reklama
Reklama
Powiatowi samorządowcy mają twardy orzech do zgryzienia. Czy rządowy program węglowy okaże się dla nich przysłowiowym kamieniem u szyi tonącego? - Na dzień dzisiejszy jeszcze nic nie wiemy. Robimy wszystko, żeby się dobrze do tego przygotować – mówi Cezary Łachmański, burmistrz Pasymia. - Niezmiennie zadajemy ministerstwu pytania, na które trudno jest nam uzyskać odpowiedzi.
Problemem dla gminnych budżetów może być to, że mieszkańcy, nawet jeśli złożyli deklarację chęci zakupu rządowego węgla, nie będą musieli go kupić.
- Jeżeli zdaniem mieszkańca węgiel, który zostanie nam dostarczony przez spółki skarbu państwa nie będzie się nadawał, to nie ma obowiązku go kupować – wyjaśnia Zbigniew Kudrzycki, wójt Rozóg.
I tu pojawia się jeden z największych znaków zapytania. Co zrobi gmina, jeżeli mieszkańcy zrezygnują z węgla, który nabędzie dla nich samorząd? Jakie mogą być tego konsekwencje?
- Jeszcze nie wiemy – tak odpowiadają lokalni samorządowcy. Pewne jest jednak to, że gminy opał zamawiać będą ostrożnie i partiami. - Na tę chwilę w naszej gminie zgłoszone przez mieszkańców zapotrzebowanie zostało przeanalizowane – mówi Sławomir Ambroziak, wójt gminy Jedwabno. - Znamy je i ostrożnie będziemy je zamawiać. Niestety, rzeczywiście zostaliśmy obarczeni pewnym ryzykiem.
To ryzyko może wynikać z cen węgla na światowych rynkach, a ceny te zaczynają spadać w dość szybkim tempie. Referencyjny indeks cen węgla w porcie Amsterdam-Rotterdam-Anwerpia (ARA) w środę, 14 listopada wynosił 203 dolary za tonę, a w „węglowym” porcie w RPA – 198,5 dolarów. Ta wartość, w ciągu trzech miesięcy, spadła z 381 dolarów i od kilku dni oscyluje wokół 200 dolarów za tonę.
Reklama
Jeśli ta tendencja się utrzyma, to może się okazać, że rządowy tani węgiel wcale nie jest tani i korzystniejszy dla prywatnych kieszeni będzie zakup opału w tradycyjnym trybie, na składach. Przy stawce około 200 dolarów za tonę węgla, cena tego, który trafi do składów opałowych bez udziału rządu i samorządów, może więc ostatecznie wynosić tyle, ile tego rządowego albo i mniej.Na to ryzyko wskazuje Izba Gospodarcza Sprzedawców Polskiego Węgla, która na bieżąco monitoruje sytuację na światowych rynkach (codzienne notowania cen można śledzić na stronie: https://www.wnp.pl/gornictwo/notowania/ceny_wegla/).
- Obserwujemy rynek węgla i zdajemy sobie z tego sprawę. Jednak jesteśmy zobowiązani do tego, aby surowiec dla naszych mieszkańców zabezpieczyć – mówi wójt Kudrzycki.
Przypomnijmy, że ustawowo gminy mogą kupić „tani” węgiel wyłącznie od konkretnie wymienionych spółek państwowych, za cenę nie wyższą niż 1500 zł. Następnie mają ten węgiel sprzedać mieszkańcom za maksymalnie 2000 zł. Samorządy już wstępnie tę „swoją” cenę ustalają. Większość na tym właśnie, maksymalnie możliwym poziomie, chociaż są i mniej „pazerne”.
Na przykład gmina Szczytno rozważa cenę niespełna 1800 zł za tonę. Są to jednak kwestie, o których się dopiero mówi, a nie decyduje. Wiele zależy też bowiem od tego, jakie warunki postawią ci wytypowani rządowi dostawcy.
Reklama
W tej chwili samorządy analizują umowy na dostawy węgla przedstawione im przez spółki skarbu państwa.
- Nie jest to prosta sprawa. Temat jest dla wszystkich nowy, musimy więc bardzo uważnie je analizować, tak, aby były jak najbardziej korzystne dla naszych samorządów – dodaje Cezary Łachmański. Jedną z gmin, która ma największe zapotrzebowanie na surowiec są Dźwierzuty. Mieszkańcy zadeklarowali chęć zakupu blisko 300 ton opału. Oznacza to, że na sam jego zakup potrzeba ok. 450 tys. zł. - Sytuacja jest trudna. Mieszkańcy pytają kiedy będzie ten węgiel, chcą też wiedzieć czy będzie się palił – mówi Barbara Trusewicz, wicewójt gminy Dźwierzuty. - Oczywiście surowiec będzie miał wymagane certyfikaty, natomiast czy się będzie palił czy nie, za to odpowiedzialność ponoszą dostawcy, nie samorząd – dodaje.
Czasu na realizację przez samorządy rządowych zobowiązań jest coraz mniej, bo mieszkańcy, zainteresowani nabyciem opału „rządowego” pierwszą transzę „przydziału” (1,5 tony) mają nabyć do końca roku, a przecież – gdy już wszelkie kwestie formalne zostaną załatwione (jeśli zostaną) – muszą mieć jakiś czasowy zapas na realizację transakcji.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Panie Grzegorzu gratuluje wygranej. Mam nadzieje ze wie Pan ze bedzie pan rozliczony z wszytskich obietnic wyborczych. Bede przygladala sie Panu poczynaniom bo wierze ze pan to zrobi co obiecal. niech Pan tylko nie da sie sterowac innym a mysle ze bedzie pan swietnym wójtem. oby tylko Midura nie mieszał w Pana planach, bo to wszytsko obroci sie przeciwko Panu.
Anna
2024-04-25 20:54:27
30 lat jakaś kur... myślała że jest ok i NIKT się nie dowie. mam nadzieję że chwasta złapią (chwasty) i im zjeb... resztę ich nędznego żywota
Tobiasz
2024-04-25 11:00:11
Lol piszesz bzdury, w Kłodzku w 2019 roku 14 letni chłopiec zmarł wciągając gaz do nabijania zapalniczek
pedagog
2024-04-25 10:12:28
Szczere gratulacje Panie wójcie. Racjonalnie myślący włodarz będzie gwarancją sukcesu w rozwoju gminy. Powodzenia życzę i zawsze służę pomocą.
Wiesława Kowalewska
2024-04-25 09:00:43
Ochmam nikogo nie zmieni, to Kosmita, a robotę ktoś musi robić. Chyba że ludzie sami zaczną uciekać przed Kurczakami, wszyscy ich przecież dobrze znają. Współczuję panu. Zobaczy pan co to samorząd szczycieński
Do mieszkaniec szczytna
2024-04-24 14:13:07
Wybrano najdroższy, bo najdłuższy wariant
Gabi
2024-04-24 13:36:37
Gratulacje Panie Grzegorzu ludzie Panu zaufali i czekają na realizację obietnic. Ja nie ukrywam że czekam na Pana obietnicę i moim zdaniem jest to najprostsze do zrealizowania a chodzi mi o to że obiecał że dzieci dojeżdżające do szkoły w Rozogach będą jeździły autobusami bezpiecznymi , w cieple i komforcie . Także proszę o tym pamiętać ponieważ nie długo przetargi na dowóz dzieci do szkół i przedszkoli .Niech ogłaszający przetarg zaznaczy że autobusu nie mogą być starsze niż np .5 lat i spełniać określone warunki i będzie dobrze . Zresztą myślę że nie trzeba Pana pouczać , Życzę samych sukcesów
Ala
2024-04-24 13:09:32
Dobrze się stało, ze pan Mańkowski ustapił ze stanowiska, niestety obawiam sie, ze nowy burmistrz ulegnie swoim partyjnym kolegom i po zmianach personalnych w Urzędzie Miasta i podległych placówkach zacznie obsadzać czlonków rodzin tychże kolegów. Ponieważ jest to niezgodne ze standardami ugrupowania KO, jeżeli stanowiska te obejmą członkowie rodzin Kijewskich, Furczaków czy Chmielińskich zgłoszę ten fakt do władz centralnych z prośbą o wyciagnięcie konsekwencji. Wolalabym żeby nie nastapila taka konieczność.
mieszkaniec Szczytna
2024-04-24 11:06:09
Admin czyżby uwaga o posprzątaniu po sobie przez Pana Mańkowskiego była zbyt drastyczna do publikacji? Pewnie ciekawsza była by informacja o kradzieży banerów?
Tor
2024-04-24 11:01:26
Zastępca skarbnika z gminy niech powie co z tą działką 1,5 ha sprzedaną za 380000 zł. pod budowę zakładu pracy domów modułowych ?!
Jurgi6
2024-04-24 10:46:06