Reklama
Reklama
Do 5 grudnia ma być wybudowana tężnia - projekt który wygrał budżet obywatelski w 2021 roku. Mieszkańcy coraz częściej dopytywali o losy tej inwestycyj. Projekt tężni złożył Paweł Salamucha.
- Prawda rzadko trafia do szerokiego grona, odwrotnie jak poprzedzające ją półprawdy, niedomówienia i podteksty – napisał na swoim profilu Facebook burmistrz Krzysztof Mańkowski. - Tężnia z budżetu obywatelskiego 2021 oddana zostanie do użytku zgodnie z podpisaną umową z wykonawcą do 5 grudnia – zapewnia. - W samorządzie tak jest, żeby coś zrobić trzeba najpierw znaleźć środki finansowe, potem przejść przez wszystkie procedury przetargowe, uzgodnienia i pozwolenia. Tak jest w przypadku wszystkich inwestycji, które prowadzi urząd i tak też było w przypadku tężni. Sugerowanie, że miasto źle poprowadziło te przedsięwzięcie lub miało złą wolę jest po prostu nieuczciwe. Mam nadzieję, że obiekt ten spełni oczekiwania pomysłodawców, a przede wszystkim mieszkańców Szczytna.
Na swoim profilu Facebook do budowy i problemów z budowa tężni odniósł się też autor projektu Paweł Salamucha.
- Miło mi poinformować Państwa, że nasz wspólny wysiłek – opracowanie, głosowanie, a potem obrona projektu Budowy Tężni Solankowej w Szczytnie nie poszedł na marne. W parku przy ul. Pasymskiej, w pobliżu tzw. hamaków, trwa właśnie budowa obiektu, o który tak zabiegaliśmy.Przyznam, że w związku z tym projektem wiele razy traciłem nadzieję zastanawiając się, czy on w ogóle powstanie, a to co się wokół projektu działo przez prawie rok nie raz szargało emocjami nas wszystkich, o czym pisaliście Państwo w komentarzach pod postami i artykułami w prasie lokalnej.Dziękuję Państwu za wszystkie nadesłane w ostaniach dniach zdjęcia z budowy, każde z osobna i wszystkie razem bardzo mnie ucieszyły i chociaż w tym roku prawdopodobnie tężnią się nie nacieszymy, bo tego typu obiekty są wyłączane z użytkowania na czas zimy, to cieszy fakt, że udało się obronić projekt i powoli nabiera on rzeczywistych kształtów.Z tego miejsca pragnę jeszcze raz podziękować Państwu bardzo serdecznie za zaangażowanie na rzecz budowy tężni.Jednocześnie gratuluję autorom projektu, który wygrał tegoroczne głosowanie. Mam nadzieję, że miejsca rekreacji dla czworonożnych pupili natrafią na mniejsze problemy niż tężnia, chociaż z ostatnich doniesień medialnych na temat tegorocznej edycji Budżetu Obywatelskiego wynika, że będzie wręcz odwrotnie.
Reklama
Reklama
Przypomnijmy. W budżecie obywatelskim 2021 roku do urn usytuowanych w trzech miejscach na terenie miasta oraz na platformie internetowej oddano 1268 głosów, z czego 1088 było ważnych. O zwycięstwo walczyły 3 projekty.
Oddane głosy na poszczególne projekty przedstawiają się następująco:
1. Budowa tężni solankowej wraz z infrastrukturą - Szczytno Zdrowe Miasto Mazur.
- 841 głosów ważnych,
- 158 głosów nieważnych
2. Miasteczko ruchu drogowego z elementami gier ruchowych i edukacyjnych przy Szkole Podstawowej nr 3
- 234 głosów ważnych,
- 20 głosów nieważnych
3. Naładuj telefon siedząc na ławce, w parku, nad jeziorem, w skateparku, na dworcach PKS i PKP, to nic nie kosztuje naszego miasta. Ławki fotowoltaiczne – energia odnawialna przyjazna dla środowiska
- 13 głosów ważnych.
Przypomnijmy. Tak, wyglądała walka o tężnie...
Już w tym roku mieszkańcy miasta i turyści mieli w parku przy ul. Pasymskiej poprawiać kondycję zdrowie, wdychając nasączone solą powietrze przy tężni solankowej. To inwestycja, na którą szczytnianie, w drodze głosowania, przeznaczyli 250 tysięcy złotych w ramach budżetu obywatelskiego. Budowa tężni stanęła jednak pod znakiem zapytania.
Przeprowadzony przetarg na budowę tężni wykazał, że 250 tysięcy zł to za mało. Brakuje 50 tys., co spowodowała szalejąca inflacja i ogólna sytuacja gospodarcza, dotykająca nie tylko Szczytno. Urzędnicy wybrali więc inne rozwiązanie, na które jednak nie zgodził się pomysłodawca.
- Na zastępczym projekcie, który mi pokazano, tężnia wygląda jak altanka na działkę, dlatego nie zgodziłem się na zmiany i okrojenie inwestycji. Czy dołożenie 50 tys. zł to naprawdę tak dużo np. przy kosztach modernizacji stadionu, które sięgają 16 mln? - pyta Paweł Salamucha. - Gdybym się na tę zmianę zgodził, byłbym nieuczciwy wobec mieszkańców miasta, którzy poparli mój projekt. Przypomnę, że na tężnię oddano blisko tysiąc głosów, a liczba wszystkich głosujących na trzy projekty wyniosła 1268. Sprawdzałem, jak to wygląda w innych miastach i wiem, że w podobnych sytuacjach samorządy po prostu dokładają brakującą kwotę. Jeśli tak się w Szczytnie nie stanie, to jak można liczyć na to, że w ogłoszonej już, tegorocznej edycji budżetu obywatelskiego, zgłoszone zostaną w ogóle jakiekolwiek pomysły? I jak bardzo na tym ucierpi wiarygodność władz Szczytna?
Wygląda na to, że opór twórcy projektu o nazwie: "Budowa tężni solankowej wraz z infrastrukturą – Szczytno Zdrowe Miasto Mazur" jakiś skutek odniósł. - Szukamy rozwiązania, by tę inwestycję zrealizować w pełnym, oczekiwanym zakresie – mówił wówczas burmistrz Krzysztof Mańkowski. - Będę to konsultował z radnymi.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
No i Furczaki Kurczaki przejmują dwa kurniki miastowy i powiatowy. Ochman to partyjna marionetka z importu do sterowania przez Furczaków i Chmielińskich. Oby Matłach nie dał się ograć Furczakowi. W tym nadzieja. A Łachacz jak to Łachacz parcie jest. Nie ważne z kim, aby stanowisko było…. Tragedia jakaś ten nasz grajdoł szczycieński.
Monika NSZ
2024-04-30 10:36:25
Po prostu Pan prokurator i policja oraz Archiwum X szukajo aż nie znajdo niech szukajo tam gdzie ich nie ma
Młody
2024-04-29 21:09:27
Nikt Go nie wysyłał, uzyskał mandat dzięki metodzie D Hondta.Byli inni którzy dostali więcej głosów
Plik
2024-04-28 20:26:43
panie Grzegorzu czekamy na pana ruch w sprawie Seweryna. Wszyscy bardzo dobrze wiem że on nie mieszka w naszej gminie. Żałosna jest tym bardziej ta cała sytuacja bo jego żona studiowała prawo, a oboje teraz te prawo łamią!!!!!!!!!!!!!! dlaczego mamy nie byc równi wobec prawa! Rozumiem ze musi to byc trudna sytuacja dla Pana bo jednka chodzi o \"swojego\" człowieka, ale jak teraz nic Pan z tym nie zrobi to smórd bedzie za panem ciągnął się cała kadencje. Wizerunkowo bardzo słabo to wyszło. Nie mam nic do Seweryna, bo byc moze ma ochote działac na rzecz gminy,ale nie moze w tym momencie jako RADNY! nie mial prawa wybieralności w dniu 7 kwietnia i nie ma do tej pory, bo STALE nie zamieszkuje w gminie. Sewerynie- troche honoru!!! Pozdrawia gminny chłopak
Gminny chłopak
2024-04-28 19:07:21
Nie znam tej osoby ale z twarzy można wyczytać że za kołnierz nie wylewa. Szczególnie dobitnie świadczy o tym dolna warga.
Ali
2024-04-28 11:01:34
panie Grzegorzu czekamy na pana ruch w sprawie Seweryna. Wszyscy bardzo dobrze wiem że on nie mieszka w naszej gminie. Żałosna jest tym bardziej ta cała sytuacja bo jego żona studiowała prawo, a oboje teraz te prawo łamią!!!!!!!!!!!!!! dlaczego mamy nie byc równi wobec prawa! Rozumiem ze musi to byc trudna sytuacja dla Pana bo jednka chodzi o \"swojego\" człowieka, ale jak teraz nic Pan z tym nie zrobi to smórd bedzie za panem ciągnął się cała kadencje. Wizerunkowo bardzo słabo to wyszło. Nie mam nic do Seweryna, bo byc moze ma ochote działac na rzecz gminy,ale nie moze w tym momencie jako RADNY! nie mial prawa wybieralności w dniu 7 kwietnia i nie ma do tej pory, bo STALE nie zamieszkuje w gminie. Sewerynie- troche honoru!!! Pozdrawia gminny chłopak (w przeciwienstwie do ciebie -moge tak napsiac bo mieszkam w gminie Rozogi z żoną i dziecmi)
Gminny chłopak
2024-04-27 21:08:35
Może zamknijcie wszystkie lasy. Wycinanie ile i co się da. Jak tak dalej pójdzie to lasów nie będzie. Ważniejsza jest kasa.
Zaniepokojony
2024-04-27 19:19:45
Znowu ten komuch się wypowiada jak jakiś znawca. I znowu o pis jak już nowi rządzą. Zobaczymy co napisze za parę lat jak to będzie cudownie
Romek
2024-04-27 18:42:24
Pitoli jak potłuczony z tymi personaliami. Odpowiem za niego. Skarbnikiem oraz zastępcą burmistrza zostanie Basia. A Arkadiusza pozbędzie się o ile Arkadiusz nie zacznie ciągnąć zwolnień lekarskich. Jakieś pytania?
Znawca tematu
2024-04-26 21:15:37
Te prawnik, no to przecież napisali ze skonsultowali z innym prawnikiem naniosl poprawki i tamten podpisał. Wy prawnicy to jednak matoły jesteście.
Znafca
2024-04-26 20:50:42