Reklama
Reklama
Od stycznia przyszłego roku podatki od nieruchomości w Szczytnie będą wyższe. Średnio o 10 procent. Ma to przynieść budżetowi miasta około 900 tys. zł dodatkowego dochodu. Radni uchwałę przyjęli, ale niejednogłośnie. Na sesji czuć było też oddech zbliżających się wyborów. Zwłaszcza w zgłaszanych interpelacjach.
Podczas „trudnych głosowań” tradycyjnie zabrakło kilku radnych, którzy najwyraźniej nie chcieli wziąć odpowiedzialności za trudne decyzje o podwyżkach. Inni głosowali przeciw podwyżkom lub wstrzymali się od głosu, a chwilę wcześniej zgłaszali interpelacje, których realizacja drenowałaby miejską kasę (darmowy żłobek czy niska opłata za lodowisko).
Reklama
Za nami wybory parlamentarne, ale już w marcu lub kwietniu odbędą się wybory samorządowe. Radni już zaczynają działać, aby po raz kolejny zasiąść na pięcioletnią kadencję. Darmowe autobusy, żłobki, przedszkola, baseny, lodowiska... to hasła, które brzmią ładnie. Kuszą. Przed wyborami możemy spodziewać się więcej takich cudownych „darmowych” deklaracji. Jak wyglądają te obietnice warto obejrzeć nagranie z ostatniej sesji Rady Miejskiej w Szczytnie. Dostępne jest ono między innymi na stronie internatowej „Tygodnika Szczytno”.
Ale wracając do podatków. Średnio wzrosną one o około 10 procent. Do budżetu ma wpłynąć dodatkowo 900 tys. zł. Te najważniejsze dla mieszkańców stawki będą wyglądały tak: od budynków mieszkalnych 0,99 zł za m2 powierzchni, od budynków pod prowadzenie działalności gospodarczej 22,61 zł za m2 powierzchni, od gruntów pod prowadzoną działalnością gospodarczą 0,89 zł za m2 powierzchni.
- Panie burmistrzu, funduje pan naszym mieszkańcom kolejną podwyżkę, po niedawnej podwyżce cen ciepła – grzmiała radna Teresa Moczydłowska. - A jak te nieruchomości wyglądają... Odpadające tynki, dziurawe drogi. Czy te pieniądze pójdą na nieruchomości? Obawiam się, że nie. Jestem przeciw tej podwyżce. Mieszkańcom jest naprawdę ciężko.
- Pani radna Moczydłowska, po pięciu latach bycia radną powinna pani nauczyć się, jak konstruowany jest budżet i skąd bierzmy pieniądze na remonty dróg, czy budynków. Właśnie z podatków – odpowiedział jej burmistrz Krzysztof Mańkowski. - Zresztą pani te podwyżki zaakceptowała już rok temu, podczas spotkania z mieszkańcami i przedsiębiorcami. Wówczas zobowiązaliście mnie państwo, aby podwyżki były stopniowe, niewielkie, ale za to co roku. Ja się do tego stosuję. Poza tym mamy jedne z najniższych podatków w województwie. A co za tym idzie nie możemy starać się rządową subwencję wyrównawczą, bo każą nam szukać dochodów własnych. W skali miesiąca to średni wzrost podatku na poziomie 20 zł – dodał.
Reklama
- Dbanie o kieszenie mieszkańców jest fantastyczną rzeczą i jest to bez wątpienia nasz obowiązek – mówiła z kolei radna Agnieszka Kosakowska. - Ale warto przypomnieć tu kilka faktów. To koalicja radnych PSL, Wszystko dla Szczytna i PiS sprawiła że straciliśmy 5 mln zł, bo dopłacamy tyle do śmieci, kolejne 5 mln zł straciliśmy przy ich niefrasobliwości podczas budowy stadionu, co roku tracimy 1 mln zł, bo nasze podatki są niższe od minimalnych wytycznych ministerstwa. Reasumując straciliśmy już 14 mln zł, bo ci radni od pierwszego dnia tej kadencji uprawiają kampanię wyborczą, nie biorąc pod uwagę w ogóle dobra mieszkańców. Trzymajmy się faktów.
Z kolei przewodniczący rady Tomasz Łachacz dopytywał na co pójdą pieniądze z wyższych podatków.
- Tylko, aby podnieść w urzędzie wynagrodzenia, aby były zgodne z prawem musimy znaleźć 2,5 mln zł – odpowiadał Mańkowski. - Pójdą na wydatki bieżące. Do 18 listopada musimy przygotować budżet na kolejny rok. Tam to wszystko będzie zapisane, widoczne dla każdego.
Tak głosowali radni:
Nieobecni: Arkadiusz Myślak, Paweł Krassowski, Tomasz Żuchowski, Ewa Czerw
Przeciw: Tomasz Łachacz, Aleksandra Malwina Kobus–Drężek, Teresa Moczydłowska
Wstrzymali się od głosu: Karol Furczak, Rafał Kiersikowski, Zbigniew Janusz Orzoł, Sławomir Staszak,Waldemar Zimny.
Za: Paweł Malec. Robert Siudak, Beata Boczar, Andrzej Zdzisław Dziuban, Piotr Gregorczyk, Mariusz Pardo, Anna Teresa Rybińska, Artur Trochimowicz, Agnieszka Kosakowska.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
No i Furczaki Kurczaki przejmują dwa kurniki miastowy i powiatowy. Ochman to partyjna marionetka z importu do sterowania przez Furczaków i Chmielińskich. Oby Matłach nie dał się ograć Furczakowi. W tym nadzieja. A Łachacz jak to Łachacz parcie jest. Nie ważne z kim, aby stanowisko było…. Tragedia jakaś ten nasz grajdoł szczycieński.
Monika NSZ
2024-04-30 10:36:25
Po prostu Pan prokurator i policja oraz Archiwum X szukajo aż nie znajdo niech szukajo tam gdzie ich nie ma
Młody
2024-04-29 21:09:27
Nikt Go nie wysyłał, uzyskał mandat dzięki metodzie D Hondta.Byli inni którzy dostali więcej głosów
Plik
2024-04-28 20:26:43
panie Grzegorzu czekamy na pana ruch w sprawie Seweryna. Wszyscy bardzo dobrze wiem że on nie mieszka w naszej gminie. Żałosna jest tym bardziej ta cała sytuacja bo jego żona studiowała prawo, a oboje teraz te prawo łamią!!!!!!!!!!!!!! dlaczego mamy nie byc równi wobec prawa! Rozumiem ze musi to byc trudna sytuacja dla Pana bo jednka chodzi o \"swojego\" człowieka, ale jak teraz nic Pan z tym nie zrobi to smórd bedzie za panem ciągnął się cała kadencje. Wizerunkowo bardzo słabo to wyszło. Nie mam nic do Seweryna, bo byc moze ma ochote działac na rzecz gminy,ale nie moze w tym momencie jako RADNY! nie mial prawa wybieralności w dniu 7 kwietnia i nie ma do tej pory, bo STALE nie zamieszkuje w gminie. Sewerynie- troche honoru!!! Pozdrawia gminny chłopak
Gminny chłopak
2024-04-28 19:07:21
Nie znam tej osoby ale z twarzy można wyczytać że za kołnierz nie wylewa. Szczególnie dobitnie świadczy o tym dolna warga.
Ali
2024-04-28 11:01:34
panie Grzegorzu czekamy na pana ruch w sprawie Seweryna. Wszyscy bardzo dobrze wiem że on nie mieszka w naszej gminie. Żałosna jest tym bardziej ta cała sytuacja bo jego żona studiowała prawo, a oboje teraz te prawo łamią!!!!!!!!!!!!!! dlaczego mamy nie byc równi wobec prawa! Rozumiem ze musi to byc trudna sytuacja dla Pana bo jednka chodzi o \"swojego\" człowieka, ale jak teraz nic Pan z tym nie zrobi to smórd bedzie za panem ciągnął się cała kadencje. Wizerunkowo bardzo słabo to wyszło. Nie mam nic do Seweryna, bo byc moze ma ochote działac na rzecz gminy,ale nie moze w tym momencie jako RADNY! nie mial prawa wybieralności w dniu 7 kwietnia i nie ma do tej pory, bo STALE nie zamieszkuje w gminie. Sewerynie- troche honoru!!! Pozdrawia gminny chłopak (w przeciwienstwie do ciebie -moge tak napsiac bo mieszkam w gminie Rozogi z żoną i dziecmi)
Gminny chłopak
2024-04-27 21:08:35
Może zamknijcie wszystkie lasy. Wycinanie ile i co się da. Jak tak dalej pójdzie to lasów nie będzie. Ważniejsza jest kasa.
Zaniepokojony
2024-04-27 19:19:45
Znowu ten komuch się wypowiada jak jakiś znawca. I znowu o pis jak już nowi rządzą. Zobaczymy co napisze za parę lat jak to będzie cudownie
Romek
2024-04-27 18:42:24
Pitoli jak potłuczony z tymi personaliami. Odpowiem za niego. Skarbnikiem oraz zastępcą burmistrza zostanie Basia. A Arkadiusza pozbędzie się o ile Arkadiusz nie zacznie ciągnąć zwolnień lekarskich. Jakieś pytania?
Znawca tematu
2024-04-26 21:15:37
Te prawnik, no to przecież napisali ze skonsultowali z innym prawnikiem naniosl poprawki i tamten podpisał. Wy prawnicy to jednak matoły jesteście.
Znafca
2024-04-26 20:50:42