Opis obrażeń 3-miesięcznego Jakuba przygotowany przez biegłych przeraża. Chłopiec nie miał żadnej całej kości długiej. Rozległe obrażanie głowy, mózgu... Matka najprawdopodobniej musiała nim rzucać. Sam opis obrażeń zajmuje półtorej strony w akcie oskarżenia, który trafił właśnie do Sadu Okręgowego w Olsztynie. Ramiona Michaliny P. miały być bezpieczną przystanią dla Jakuba, a okazały się śmiertelną pułapką. To cud, że dziecko żyje. Jest w rodzinie zastępczej. Czy wróci do pełni zdrowia? Tego nikt nie wie.
Matka trzymała w ramionach 3-miesięczne dziecko, ale pod tą matczyną troską kryły się niewyobrażalne cierpienia. Do Sadu Okręgowego w Olsztynianie trafił właśnie akt oskarżenia przeciwko Michalinie P. Prokuratura zarzuca jej usiłowanie zabójstwa trzymiesięcznego wówczas syna Jakuba. Przed sądem stanie też jej partner, ojciec dziecka - Michał J. Jemu śledczy zarzucają zaniechanie sprawowania opieki nad dzieckiem i w ten sposób narażenie go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, lub ciężkiego uszczerbku na zdrowia.
Opis obrażeń dziecka przygotowany przez biegłych przeraża. 3-miesięczny Jakub nie miał żadnej całej kości długiej. Miał rozległe obrażanie głowy, mózgu. Matka najprawdopodobniej musiała nim rzucać. Sam opis obrażeń zajmuje półtorej strony w akcie oskarżenia.
Po niemal półtorarocznym śledztwie śledczy nadal uważają, że Michalina P. chciała zabić swoje dziecko. Zmieniła się za to rola jej partnera, ojca dziecka, który początkowo też usłyszał zarzut usiłowania zabójstwa. Teraz odpowie jednak za zaniechanie sprawowania opieki nad dzieckiem i w ten sposób narażenie go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, lub ciężkiego uszczerbku na zdrowia.
Akt oskarżenia, przedstawiony w Sądzie Okręgowym w Olsztynie, rzuca światło na zbrodnię, której ofiarą padł mały Jakub.
- Michalinie P. zarzucono, że od maja do czerwca 2022 roku znęcała się fizycznie ze szczególnym okrucieństwem nad synkiem urodzonym w marcu 2022 roku – mówi Daniel Brodowski, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Olsztynie. - Opis urazów, jakie miało dziecko, jest bardzo drastyczny – dodaje. - To skutkowało powstaniem licznych obrażeń ciała, w tym złamań kości kończyn dolnych i górnych, rozległych obrażeń głowy, w tym mózgu. Matka podduszała dziecko, rzucała nim, szarpała i biła...
Działania matki zmierzały do tego, by pozbawić dziecko życia - nie mają wątpliwości śledczy. Michalinie P. grozi dożywocie. Kobieta konsekwentnie nie przyznaje się do winy.
Sprawa znęcania się nad dzieckiem wyszła na jaw, gdy matka przyszła z dzieckiem w ciężkim stanie do szpitala w Szczytnie. Nie potrafiła wówczas rozsądnie wytłumaczyć, jak doszło do tych obrażeń. Jakub wraz z matką karetką zostali przetransportowani do szpitala w Olsztynie. Gdy lekarze zbadali dziecko od razu wezwali policję. Michalina P. została aresztowana i do dziś przebywa w areszcie.
Z nieoficjalnych informacji przekazywanych wcześniej przez osoby znające Michalinę P. wynikało, że powodem katowania przez nią dziecka miał być fakt, że urodziła syna, choć bardzo chciała mieć córkę. W mediach społecznościowych Michalina P. pokazywała niemowlę ubrane w dziewczęce ubranka i podpisem „Marysia”.
Sąsiedzi mówili dziennikarzom, że dziewczyna miała obsesję na punkcie swojego wyglądu, że zachowywała się jak celebrytka. Prokurator Brodowski przyznał, że biegli określili osobowość Michaliny P. jako „dyssocjalną z cechami narcystycznymi, bierno-agresywnymi”, ale podkreślił, że to nie wpływało u niej na zdolność rozpoznania czynów.
- Oskarżona może odpowiadać przed sądem za zarzucane jej czyny, biegli psychiatrzy nie zakwestionowali jej poczytalności – dodaje prokurator.
Ojcu dziecka, Michałowi J., prokuratura początkowo także zarzucała znęcanie się nad synem, ale w toku śledztwa, m.in. po analizie komunikatorów internetowych i rozmów między rodzicami kwalifikację czynu zmieniono.
- Prokurator oskarża go, iż w okresie od maja do czerwca 2022 roku naraził dziecko na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, poprzez zaniechanie sprawowania nad nim opieki – mówi rzecznik.- Ten czyn zagrożony jest karą od 3 miesięcy do 5 lat więzienia. Z powodu zmiany zarzutów Michał J. przed kilkoma miesiącami został zwolniony przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku z aresztu i jest oddany pod dozór policji – dodaje prokurator.
Mężczyzna miał nie wiedzieć, jakiej płci jest jego dziecko. Dowiedział się o tym dopiero podczas przesłuchań.
- Złożył wyjaśnienia, też nie przyznaje się do winy, a jego wyjaśnienia będą oceniane przez sąd – mówi prokurator Brodowski.
Akt oskarżenia trafił do sądu 29 listopada. Przedłużono jej areszt tymczasowy do 19 grudnia.
Co z Jakubem?
- Dziecko jest w rodzinie zastępczej i chyba tylko tyle mogę na ten temat powiedzieć – przyznaje prokurator Daniel Brodowski. - Dziecko miało rozległe i potężne obrażenia. Część się wygoiła, ale nie wszystkie, mamy jednak nadzieję, że z uwagi na wiek dziecka wszystko ułoży się dobrze – dodaje niechętnie prokurator.
Michalina P. i Michał J. mają także starsze dziecko, syna. Po ich zatrzymaniu chłopiec początkowo trafił do dziadków. Prokuratura nie informuje o losach tego chłopca.
Oboje rodzice mieszkają w Szczytnie, ale pochodzą z niewielkiej wsi w gminie Dźwierzuty.
No i Furczaki Kurczaki przejmują dwa kurniki miastowy i powiatowy. Ochman to partyjna marionetka z importu do sterowania przez Furczaków i Chmielińskich. Oby Matłach nie dał się ograć Furczakowi. W tym nadzieja. A Łachacz jak to Łachacz parcie jest. Nie ważne z kim, aby stanowisko było…. Tragedia jakaś ten nasz grajdoł szczycieński.
Monika NSZ
2024-04-30 10:36:25
Po prostu Pan prokurator i policja oraz Archiwum X szukajo aż nie znajdo niech szukajo tam gdzie ich nie ma
Młody
2024-04-29 21:09:27
Nikt Go nie wysyłał, uzyskał mandat dzięki metodzie D Hondta.Byli inni którzy dostali więcej głosów
Plik
2024-04-28 20:26:43
panie Grzegorzu czekamy na pana ruch w sprawie Seweryna. Wszyscy bardzo dobrze wiem że on nie mieszka w naszej gminie. Żałosna jest tym bardziej ta cała sytuacja bo jego żona studiowała prawo, a oboje teraz te prawo łamią!!!!!!!!!!!!!! dlaczego mamy nie byc równi wobec prawa! Rozumiem ze musi to byc trudna sytuacja dla Pana bo jednka chodzi o \"swojego\" człowieka, ale jak teraz nic Pan z tym nie zrobi to smórd bedzie za panem ciągnął się cała kadencje. Wizerunkowo bardzo słabo to wyszło. Nie mam nic do Seweryna, bo byc moze ma ochote działac na rzecz gminy,ale nie moze w tym momencie jako RADNY! nie mial prawa wybieralności w dniu 7 kwietnia i nie ma do tej pory, bo STALE nie zamieszkuje w gminie. Sewerynie- troche honoru!!! Pozdrawia gminny chłopak
Gminny chłopak
2024-04-28 19:07:21
Nie znam tej osoby ale z twarzy można wyczytać że za kołnierz nie wylewa. Szczególnie dobitnie świadczy o tym dolna warga.
Ali
2024-04-28 11:01:34
panie Grzegorzu czekamy na pana ruch w sprawie Seweryna. Wszyscy bardzo dobrze wiem że on nie mieszka w naszej gminie. Żałosna jest tym bardziej ta cała sytuacja bo jego żona studiowała prawo, a oboje teraz te prawo łamią!!!!!!!!!!!!!! dlaczego mamy nie byc równi wobec prawa! Rozumiem ze musi to byc trudna sytuacja dla Pana bo jednka chodzi o \"swojego\" człowieka, ale jak teraz nic Pan z tym nie zrobi to smórd bedzie za panem ciągnął się cała kadencje. Wizerunkowo bardzo słabo to wyszło. Nie mam nic do Seweryna, bo byc moze ma ochote działac na rzecz gminy,ale nie moze w tym momencie jako RADNY! nie mial prawa wybieralności w dniu 7 kwietnia i nie ma do tej pory, bo STALE nie zamieszkuje w gminie. Sewerynie- troche honoru!!! Pozdrawia gminny chłopak (w przeciwienstwie do ciebie -moge tak napsiac bo mieszkam w gminie Rozogi z żoną i dziecmi)
Gminny chłopak
2024-04-27 21:08:35
Może zamknijcie wszystkie lasy. Wycinanie ile i co się da. Jak tak dalej pójdzie to lasów nie będzie. Ważniejsza jest kasa.
Zaniepokojony
2024-04-27 19:19:45
Znowu ten komuch się wypowiada jak jakiś znawca. I znowu o pis jak już nowi rządzą. Zobaczymy co napisze za parę lat jak to będzie cudownie
Romek
2024-04-27 18:42:24
Pitoli jak potłuczony z tymi personaliami. Odpowiem za niego. Skarbnikiem oraz zastępcą burmistrza zostanie Basia. A Arkadiusza pozbędzie się o ile Arkadiusz nie zacznie ciągnąć zwolnień lekarskich. Jakieś pytania?
Znawca tematu
2024-04-26 21:15:37
Te prawnik, no to przecież napisali ze skonsultowali z innym prawnikiem naniosl poprawki i tamten podpisał. Wy prawnicy to jednak matoły jesteście.
Znafca
2024-04-26 20:50:42