Zaczęli sprzątać. Skuteczność godna podziwu – napisała we wtorek wieczorem (godz. 19.) w smsie Izabela Derecka, która ładnych kilka godzin wcześniej przysłała do redakcji zdjęcia „wysypiska śmieci”, jakie powstało przy kamienicy ul. Leyka 22. - Bałagan i fetor są niewyobrażalne – alarmowała wówczas.
W ocenie pani Izabeli, która w kamienicy ma mieszkanie, pracownicy Zakładu Gospodarki Komunalnej dzień wcześniej, czyli w poniedziałek z rana rozpoczęli porządkowanie jednego z mieszkań, w którym w ubiegłym tygodniu doszło do pożaru. O tym wydarzeniu pisaliśmy w ubiegłym tygodniu. Ogień szkód wielkich nie spowodował, strażacy szybko interweniowali, przy okazji ratując lokatora tego mieszkania, który jednak dość solidnie poparzony trafił do szpitala.
Podczas tego porządkowania okazało się, że lokal sam w sobie stanowił wysypisko śmieci i fekaliów.
- Stosy butelek z moczem, wiele innych różnych śmieci, a wszystko cuchnące tak, że trudno oddychać, wylądowały przy budynku, wyrzucane wprost z okna tego mieszkania – opowiadała pani Iza. - I widok, i smród, były po prostu straszne. Dzwoniłam w tej sprawie już w poniedziałek do ZGM. Tam mi powiedziano, że firma odbierająca w Szczytnie śmieci niebawem to uprzątnie. We wtorek jednak było jeszcze gorzej. Przed południem dzwoniłam więc powtórnie. Pani, która odebrała telefon, uprzejmie mnie poinformowała, że przypomni firmie sprzątającej o tej sprawie. Przez kilka kolejnych godzin nic się jednak nie działo. Zrobiłam zdjęcia, zamieściłam je na swoim profilu, a później wysłałam także do „Tygodnika Szczytno”.
My zamieściliśmy ten fatalny „fotoreportaż” na naszej stronie internetowej. Przyznać trzeba, że reakcja była natychmiastowa. Okolicznościami zdarzenia zainteresowała się wiceburmistrz Ilona Bańkowska, z wyjaśnieniami zadzwonił też dyrektor ZGK Andrzej Pleskot.
- Śmieci są, ale to nie te same, które leżały wczoraj – zapewniał nas około godz. 16 we wtorek. - Wczorajsze zostały wywiezione, a te, które leżą, zostały ze sprzątanego mieszkania usunięte dziś i będą uprzątnięte.
I zostały. Potwierdziła to swoim sms-em Izabela Derecka. „Skuteczność godna podziwu” - napisała.
Nie ma większego znaczenia, czy chwaliła siłę prasy, czy też poczucie odpowiedzialności miejskich pracowników (bo wywożenie odpadów o godzinie 19 raczej do standardów nie należy), ważne, że śmierdzący problem przy ul. Leyka został szybko rozwiązany.
do :Agnieszka Semeniuk-Czepczyńska. Oczywiście sprawa słuszna i potrzebna nie tylko od święta ale szczególnie na co dzień. Zaproszenie podczas konwencji wyborczej, skierowane do kandydatów, w okresie wyborów to jak to inaczej odebrać! W ten sposób słuszne działanie obarcza się taką otoczką. Czasami lepiej zrobić to w innym okresie lub nawet z mniejszą ilością uczestników. Jest wtedy większa wiarygodność. Działanie takie nie powinno mieć też charakteru akcyjnego bo jak wszystko co akcyjne w naszym kochanym kraju to tylko działanie promocyjne a nie wyraz rzeczywistej troski. Pozdrawiam i życzę zdrowych i pogodnych świąt!!!
marian
2024-03-28 10:54:16
Nie wszyscy przyszli na akcję z powodu wyborów samorządowych... Część uczestników przyszła, bo ważna dla nich jest Natura i piękna przyroda, o którą powinno się dnać na co dzień. Akcja ważna, potrzebna, ale niepotrzebnie przykrywają ją rozważania polityczne. Wszyscy dbajmy na co dzień o porządek, zwracajmy uwagę zaśmiecającym...
Agnieszka Semeniuk-Czepczyńska
2024-03-27 13:34:56
To jakas kpina. Jak ja mam oddac glos na superdzielnicowego jak ja nawet nie wiem kto nim jest. Glos powinien byc oddany za zaslugi a nie po pokazaniu zdjecia w gazecie. Czym zasluzyli sie dzielnicowi z naszego powiatu, mala podpowiedz. Niczym, po za pierdzeniem w fotel i pozowaniem do zdjec.
Shazza
2024-03-27 13:34:24
Najsmutniejsze w tym wszystkim jest to, że mała grupka ludzi chce tłumaczyć innym co jest dobre i co powinni robić. Oczywiście w kontekście nadchodzących wyborów. Większość z obecnych tam osób nie robiła tego z własnego przekonania tylko dlatego, że trzeba tam być bo niedługo wybory. Smutne jest jeszcze to, że niewielka ale zaangażowana grupa ludzi w wyborach decyduje za większość której nie chce się iść lub jak już idą to nawet nie zastanawiają się jak ich wybór będzie wpływał na ich codzienne życie. Potem pretensje do wszystkich, tylko nie do siebie!!!!
marian
2024-03-27 10:33:52
Tam się troszeczkę spędziło czasu????
Laki
2024-03-27 08:30:09
Miałem przyjemność z bliska obserwować działania p. Rubaka w poprzedniej kampanii wyborczej. Liczyłem, iż nastąpi później okres jego współpracy z burmistrzem co uważałem za dużą szansę dla miasta i regionu. Wielka szkoda, iż p. burmistrz wybrał innych współpracowników. Mam nadzieję, iż p. Rubak znajdzie miejsce w nowej Radzie Powiatu.
wiesław mądrzejowski
2024-03-26 15:39:38
Szkoda że wyborów nie ma co roku, przynajmniej wokół jeziora byłoby czysto. Ciekawe czy na koniec dali sobie buzi a może po buzi.
mieszkaniec
2024-03-26 14:50:11
Współpraca z samorządem? A z kim się pan spotkał, p. Ochman nie należy do naszego samorządu. Brawo PIS, no i PO, w sumie PSL to też to samo.
Mieszkaniec
2024-03-26 11:59:15
Bezpartyjny kandydat ale od Tuska :) No i z Myszyńca, ale skąd on się wziął w Szczytnie ?
Marian
2024-03-26 11:26:50
Pani (?) Anno, jak się coś pisze to trzeba najpierw pomyśleć. Kiedy i gdzie p. Ochman, Stefan jakby kto pytał, obiecywał paliwo po 5 zł i dobrowolny ZUS? To uprawnienia Sejmu a burmistrzowi nawet Szczytna nic co tego.
Rysiek T.
2024-03-26 09:05:07