Środa, 27 Styczeń, Imieniny: Anieli, Juliana, Przemysława
-
Reklama
Reklama
35-latek z gminy Szczytno jadący fiatem nie zatrzymał się do kontroli drogowej. Zaczął uciekać. Policjanci ruszyli za nim w pościg.
Do interwencji doszło w sobotę, 5 października w Szczytnie na ulicy Polskiej.
- Policjanci ruchu drogowego chcąc przeprowadzić kontrolę drogową wydali kierującemu fiatem sygnał do zatrzymania się – relacjonuje Anna Walerzak ze szczycieńskiej policji. - Mimo to kierujący pojazdem nie zamierzał się zatrzymać, przeciwnie przyspieszył i zaczął uciekać. Po trwającym kilka kilometrów policyjnym pościgu funkcjonariusze zatrzymali mężczyznę poza granicami Szczytna. Gdy nie mógł już kontynuować ucieczki samochodem, porzucił pojazd i zaczął uciekać pieszo. Okazało się, że za kierownicą fiata siedział kompletnie pijany mężczyzna. W organizmie 35-letniego mieszkańca gminy Szczytno krążyły prawie 2 promile alkoholu. Prawdopodobnie to właśnie z tego powodu 35-latek za wszelką cenę chciał uniknąć kontroli drogowej.
Reklama
Reklama
Teraz 35-latek odpowie za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości oraz niezatrzymanie się do kontroli drogowej. Może mu grozić kara do 5 lat pozbawienia wolności.
KPP Szczytno
Fot. Zdjęcie jest jedynie ilustracją do tekstu.
Reklama
Mikołaju chciałabym iphone 11 pro ps4 z minecraft oraz spotkać fajnego chłopaka
mel
2021-01-26 15:19:04
Taki sobie czytelniczku z Razem dla Mieszkańców. Jaki pomysł na miasto mają Twoi koledzy p. Siudak, p. Boczar, p. Malec, p. Furczak i inni? Czy jedynym Waszym pomysłem jest kredyt i zadłużenie miasta? A może etaciki w Urzędzie?
Anna
2021-01-26 13:39:36
Odpowiedź jest prosta. Szeregowa p. Rybińska prawdopodobnie nie dostała zgody z góry. Zresztą łatwo jest klepać swoje mądrości, ale już brać pieniądze za odpowiedzialność, to zupełnie inna sprawa. I to wychwalanie Henryka, obrzydliwe. Tyle teraz robi dla miasta... A ile zepsuł lub przespał, gdy miał swoje pięć minut? Widzę tu pewną sprzeczność. Brudne polityczne gierki!
Do TSC
2021-01-26 09:18:09
Zaszczepiono, czy raczej poddano eutanazji?...przecież Pfizer jasno napisał w ulotce, że nie wolno szczepić ludzi z osłabioną odpornością i przyjmujących leki... To jest ludobójstwo....a ci, co są tego świadomi, a jednak wstrzykują staruszkom ten eksperymentalny preparat, są zbrodniarzami, dla których specjalnie stworzono ustawę bezkarnościową.
kroll
2021-01-26 08:31:06
W 2018r. było głośno o dzikach spadających z nieba, może i w tym znowu zaczęły spadać???...właściwie to nie ma co się dziwić, kawał drogi mają do przelecenia :D A tak na poważnie, to mógłby ktoś ustalić stawkę, za odstrzelenie myśliwego???...chętnie bym zapolował...z ich truchła, darmową karmę dla psów można zrobić.
kroll
2021-01-26 08:22:18
To jest doskonałe miejsce na duże rondo - ono spowolniłoby ruch w tym miejscu oraz ułatwiłoby włączanie się do ruchu od strony Świętajna.
PLAY
2021-01-26 08:09:05
do X-Men - źle przeczytałeś, temu, co zginął pod autobusem, wpisali covida w akcie zgonu...a ci, co teraz umierają, zaraz po poddaniu się eksperymentowi medycznemu, wpisują, że umarli na choroby współistniejące....ciekawe, co Tobie wpiszą :)
kroll
2021-01-26 08:06:39
Moje odczucia wobec RADNEJ RYBIŃSKIEJ są bardzo mieszane. Dziwi mnie, że taka mądra i dbająca o dobro miasta przez wiele kadencji osoba nie starowała na stanowisko Burmistrza Miasta. Nie wiem jak to się dzieje, że takie SKARBY jak radna RYBIŃSKA i radny KIERSIKOWSKI oraz doktor ŁACHACZ nie stworzyli do tej pory (wszyscy z kilkoma kadencjami i giganci intelektu) jakiegoś triumwiratu w mieście. Aż żal patrzeć jak się marnują.
Taki sobie czytelnik
2021-01-26 00:44:44
Jak burdel nie zarabia to się wymienia ku...wy nie firanki.....
Ironia
2021-01-25 21:16:51
Problemem w opłatach nie są ani osoby,ani firmy... bo firmy rozliczają się na jeszcze innych zasadach:) problemem są nieruchomości wykorzystywane na cele rekreacyjne. I to tych nieruchomości ( które ani nie są stałe zamieszkiwane, więc nie można stosować stawki od osoby, ani nie jest tam prowadzona działalność gospodarczą, więc nie rozliczają się jak przedsiębiorcy) dotyczy stawka 169 zł rocznie. A to czy kogoś można tak czy inaczej policzyć reguluje ustawa.Wynika wiec z tego że nawet jeśli jest beznadzieja,to w obowiązującym prawie.Dura lex, sex lex.I na to ani my jako mieszkańcy,ani nasi samorządowcy wpływu nie mamy.
Roman
2021-01-25 15:18:03