36-letni kierowca forda focusa, który jest podejrzany o śmiertelne potrącenie pieszego w okolicy Nowego Gizewa nie przyznaje się do winy. Najbliższe 3 miesiące spędzi jednak w areszcie tymczasowym. Grozi mu do 8 lat więzienia.
Ciało 46-letniego mieszkańca gminy Szczytno zostało ujawnione w przydrożnym rowie w okolicy Nowego Gizewa w piątkowy poranek (6 listopada). Po potwierdzeniu zgonu mężczyzny, na miejscu zdarzenia pracowali szczycieńscy policjanci pod nadzorem prokuratora. Funkcjonariusze zabezpieczyli miejsce zdarzenia, przesłuchali świadków, zabezpieczyli ślady i wykonali oględziny i rozpoczęli poszukiwania sprawcy. Już po paru godzinach od zgłoszenia zatrzymali 36-letniego mieszkańca Szczytna, który w tym dniu przejeżdżał tą trasą. Samochód, z którego mężczyzna korzystał, posiadał uszkodzenia typowe dla takiego zdarzenia, dlatego został zabezpieczony i poddany oględzinom.
Zatrzymany mężczyzna usłyszał trzy zarzuty: spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, ucieczki z miejsca zdarzenia oraz nieudzielenia pomocy osobie poszkodowanej. Śledczy sprawdzają też, czy mógł być on pod wpływem środków odurzających, gdy doszło do potrącenia pieszego, bo w chwili zatrzymania w organizmie 36-latka wykryto obecność środka o działaniu narkotycznym. Takiego zarzutu jednak nie usłyszał. Został bowiem zatrzymany kilka godzin po wypadku, zachodzi więc możliwość zażycia już po wypadku.
- Będzie to analizowane przez biegłych i niewykluczone, że ten zarzut również zostanie postawiony – mówi Krzysztof Batycki, zastępca prokuratora rejonowego w Szczytnie.
Kierowca złożył wyjaśnienia, ale nie przyznał się do winy. Ślady na jego samochodzie wskazują jednak na to, że mógł on uczestniczyć w zdarzeniu. Auto zostało zabezpieczone i będzie przebadane przez biegłych. Na wniosek prokuratury sąd zastosował wobec 36-letniego kierowcy areszt tymczasowy na 3 miesiące.
- Postępowanie jest na razie na bardzo wstępnym etapie – mówi prokurator Batycki. - Ważne będą tu opinie biegłych. Nie ukrywam, że będzie ich sporo.
Ja to się pytam gdzie jest np chodnik lub sciezka z Nart do Warchał? Te dwie miejscowości już dawno na to zasluguja
Romek
2024-04-15 20:20:48
Zgadzam się z \"mieszkańcem\" o \"Olą\". Skąd te dzieci się wezmą ? Nawet jeśli część przejdzie z miasta to i tak nic nie zmieni, tu czy tam to i tak za nasze pieniądze trzeba utrzymywać wszystko. A dzieci może będą dojeżdżać z okolicznych wiosek czego nie zazdroszczę. A tak na marginesie nikt nie pisał bo to przecież nie jest wygodne dla Wójta, że zlikwidował szkołę w GAWRZYJAŁKACH.
Skanda
2024-04-15 13:02:06
Kiedy obiecywany pomost w Jerutkach???
???
2024-04-15 09:37:56
Adwokat ma rację. Sprawa jest jasna. Kilka set działek na mazurach czeka na ten wyrok.
Tor
2024-04-14 21:52:08
Wszystko oki,ale w soboty jeżdżą jak chcą,patałachy.Albo za wcześnie albo z opuźnieniem.
Tom
2024-04-14 20:24:54
Czy mieszanie chorych ze zdrowymi w szpitalu psychiatrycznym w Gnieźnie jest złe?
2024-04-14 09:19:40
A gdzie w Rozłogach był PGR znowu oszustwo!
Jan
2024-04-14 09:03:53
(rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 1999 r. Dz. U. Nr 112, póz. 1319 ze zm), w załączniku dotyczącym wzorów pieczęci nagłówkowych i podpisowych sugeruje się, aby w odniesieniu do gmin wiejskich używać zwrotów rada gminy - urząd gminy, w gminach miejsko-wiejskich rada miejska - urząd miejski, w gminach miejskich rada miasta - urząd miasta.
doczytaj
2024-04-13 17:31:14
SHAZZA!! bardzo często widuję Twojego dzielnicowego jak porusza się oznakowanym autem po swoich rewirach , za to swoich poprzedniego i obecnego jeszcze w rejonie piątym nie widziano chyba że na specjalne zaproszenie !!! Nie mają czasu ???????? a ich poprzednik W.T. też nie miał ???????? szczerze pisząc wolę dzielnicowego Kamila N. Przynajmniej jest aktywny i widoczny ????miłego dnia życzę
Zainteresowani
2024-04-13 16:45:02
Szkoda, że mało konkretów, co zamierzają. Do Rady Gminy np. były 4 nazwiska kompletnie nic nie mówiące
Gość
2024-04-12 18:26:04