Reklama
Reklama
Decyzja dotycząca przydziału środków zapadła 5 sierpnia. Dysponent – samorząd wojewódzki, ogłosił konkurs obejmujący całą przydzieloną pulę na poddziałanie pod nazwą „Budowa lub modernizacja dróg lokalnych”.
...
Decyzja dotycząca przydziału środków zapadła 5 sierpnia. Dysponent – samorząd wojewódzki, ogłosił konkurs obejmujący całą przydzieloną pulę na poddziałanie pod nazwą „Budowa lub modernizacja dróg lokalnych”.
Konkurs na początku i na końcu
Województwo miało do podziału 30 mln euro, co wg aktualnego kursu równa się mniej więcej prawie 131 milionom złotych. Wnioskujące samorządy mogły uzyskać maksymalnie 3 mln dofinansowania, natomiast wartość pojedynczych inwestycji nie mogła przekroczyć miliona euro czyli nieco ponad 4,3 mln zł. Do konkursu stanęło 317 wniosków, z których pozytywnie weryfikację przeszły 292. Nie dla wszystkich wystarczy jednak pieniędzy.
Z zapowiedzi marszałka wynika także, że nie będzie listy rezerwowej – mówi wicestarosta Marcin Nowociński. - Przy dzieleniu pieniędzy z poprzedniego budżetu było tak, że niektóre inwestycje, na które brakowało puli w pierwszym etapie dzielenia i tak „łapały” się na dofinansowanie w ramach oszczędności uzyskiwanych podczas przetargów. Teraz, przy końcu sierpnia, podpisane będą już umowy, inwestycje mają być zakończone najpóźniej w 2018 roku i wtedy ma te pieniądze, które zostaną, będzie ogłoszony kolejny konkurs.
Wielbark i gmina Szczytno
nie w pełni zadowolone
Reklama
Ten sposób dystrybucji nie jest dobra informacją dla gmin Szczytno i Wielbark. Wnioski odnośnie przebudowy dróg: Lipowiec – Gawrzyjałki oraz Wały – Niedźwiedzie w gminie Szczytno oraz blisko 3-kilometrowego odcinka drogi lokalnej w gminie Wielbark znalazły się tuż poza „czarną krechą” limitu. Albo więc gminy będą te inwestycje finansować wyłącznie z własnych środków, albo znajdą inne źródło, albo... poczekają dwa lata. Na pocieszenie można dodać, że gminy te złożyły po kilka wniosków i szereg innych dróg będzie budowanych z unijnym dofinansowaniem.
Jedwabno i Pasym naprawią drogi powiatowe
Najlepiej udokumentowane i najwyżej ocenione zostały dwa wnioski złożone przez gminę Rozogi: przebudowa kilometra drogi gminnej Dąbrowy – Dąbrowy kolonia oraz drogi Kilimany – Klon.
Gmina Jedwabno budować będzie jedną drogę swoją – w Witowie oraz fragment powiatowej: od Nowego Dworu do Dzierzek. - Ustawa pozwala samorządowi gminnemu realizować zadania innego samorządu, jeśli oba dojdą do porozumienia – tłumaczy wicestarosta Nowociński. - Wielki tu ukłon w stronę wójta Jedwabna, jak również burmistrza Pasymia za to, że podjęli się realizować inwestycje w obrębie dróg powiatowych, oczywiście w partnerstwie z samorządem powiatowym.
Reklama
„Swoje” dofinansowanie uzyskał też samorząd powiatowy, który zgłosił rozbudowę i przebudowę drogi Pasym - Dźwierzuty. Będzie to blisko 5-kilometrowy fragment tej arterii, wiodący od „styku” z drogą do Biskupca, przez Dźwierzuty (lekka poprawa) prawie aż do końca Małszewka. Inną część tej samej drogi będzie naprawiał samorząd Pasymia: przez fragment miasteczka do końca Grzegrzółek i jest to jedyny złożony przezeń wniosek. Pasym nie starał się o środki na jakąkolwiek z własnych dróg, w odróżnieniu np. od gmin Wielbark czy Świętajno, z których każda „łapie” się na dofinansowanie kilku drogowych inwestycji.
Na 3 kilometry zabrakło pieniędzy
W przypadku drogi Pasym – Dźwierzuty pojawi się jednak problem 3-kilometrowego odcinka między Grzegrzółkami a Małszewkiem, na który – póki co – pieniędzy nie ma. - Niestety, uwzględnienie całej drogi spowodowałoby, że koszt inwestycji przekroczyłby górny pułap ustalonego limitu kosztów, a wówczas wnioski byłyby odrzucone – mówi wicestarosta. - Dlatego oba są „wyśrubowane” do granicy możliwości, ale i tak w tej drodze pozostanie jeszcze spora „dziura” do załatania w przyszłości.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Ja to się pytam gdzie jest np chodnik lub sciezka z Nart do Warchał? Te dwie miejscowości już dawno na to zasluguja
Romek
2024-04-15 20:20:48
Zgadzam się z \"mieszkańcem\" o \"Olą\". Skąd te dzieci się wezmą ? Nawet jeśli część przejdzie z miasta to i tak nic nie zmieni, tu czy tam to i tak za nasze pieniądze trzeba utrzymywać wszystko. A dzieci może będą dojeżdżać z okolicznych wiosek czego nie zazdroszczę. A tak na marginesie nikt nie pisał bo to przecież nie jest wygodne dla Wójta, że zlikwidował szkołę w GAWRZYJAŁKACH.
Skanda
2024-04-15 13:02:06
Kiedy obiecywany pomost w Jerutkach???
???
2024-04-15 09:37:56
Adwokat ma rację. Sprawa jest jasna. Kilka set działek na mazurach czeka na ten wyrok.
Tor
2024-04-14 21:52:08
Wszystko oki,ale w soboty jeżdżą jak chcą,patałachy.Albo za wcześnie albo z opuźnieniem.
Tom
2024-04-14 20:24:54
Czy mieszanie chorych ze zdrowymi w szpitalu psychiatrycznym w Gnieźnie jest złe?
2024-04-14 09:19:40
A gdzie w Rozłogach był PGR znowu oszustwo!
Jan
2024-04-14 09:03:53
(rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 1999 r. Dz. U. Nr 112, póz. 1319 ze zm), w załączniku dotyczącym wzorów pieczęci nagłówkowych i podpisowych sugeruje się, aby w odniesieniu do gmin wiejskich używać zwrotów rada gminy - urząd gminy, w gminach miejsko-wiejskich rada miejska - urząd miejski, w gminach miejskich rada miasta - urząd miasta.
doczytaj
2024-04-13 17:31:14
SHAZZA!! bardzo często widuję Twojego dzielnicowego jak porusza się oznakowanym autem po swoich rewirach , za to swoich poprzedniego i obecnego jeszcze w rejonie piątym nie widziano chyba że na specjalne zaproszenie !!! Nie mają czasu ???????? a ich poprzednik W.T. też nie miał ???????? szczerze pisząc wolę dzielnicowego Kamila N. Przynajmniej jest aktywny i widoczny ????miłego dnia życzę
Zainteresowani
2024-04-13 16:45:02
Szkoda, że mało konkretów, co zamierzają. Do Rady Gminy np. były 4 nazwiska kompletnie nic nie mówiące
Gość
2024-04-12 18:26:04