Wtorek, 20 Listopad, Imieniny: Anatola, Edyty, Rafała
-
Jesteś świadkiem jakiegoś wydarzenia? NAPISZ O TYM
Jesteś świadkiem jakiegoś wydarzenia? NAPISZ O TYM
Dwóch radnych, troje urzędników, synowa burmistrza i dwóch sportowców związanych z pasymskim samorządem – to zwycięzcy tegorocznej sportowej rywalizacji podczas dożynek powiatowych. Rywalizowano w siedmiu nietypowych konkurencjach, które przygotowali pracownicy Powiatowego Centrum Sportu, Turystyki i Rekreacji w Szczytnie.
W zawodach wzięło udział siedem gmin z naszego powiatu. Rywalizacja odbyła się w minioną niedzielę w Wielbarku, bo to tam właśnie odbyły się tegoroczne dożynki. Wśród najciekawszych konkurencji znalazły się między innymi: gra w kręgle przy użyciu kapusty (zawodnicy rzucają kapustą do butelek napełnionych wodą), napełnianie słoików mokrym ręcznikiem (na sygnał sędziego zawodnik bierze wcześniej zanurzony ręcznik w wodzie i biegnie z nim do stolika na którym stoją słoiki i wyciska do nich zawartość wody).
Niemal we wszystkich konkurencjach najlepiej wypadli zawodnicy z Pasymia, którzy w ostatnich trzech latach wygrywali te zawody aż dwukrotnie, a raz byli na drugim miejscu.
W tym roku pasymską drużynę tworzyli: Michał Żuk, Piotr Młotkowski, Grzegorz Wanowicz, Izabela Wojtecka, Zuzanna Łachmańska, Ewelina Abramska i Natalia Abramska. - Konkurencje były bardzo ciekawe, i wymagały przede wszystkim przemyślenia taktycznego oraz zgrania całego zespołu – mówi Michał Żuk. - Nie było tu miejsca na indywidualistów. Wygrała drużyna, która była najbardziej zgrana i działała zespołowo. Tak się złożyło, że była to nasza – śmieje się pan Michał. - Każdy z nas walczył na sto procent. Ale przyznam, że rywalizacja była zacięta. Choć zabawy przy tym było też co niemiara.
Wszystkie drużyny otrzymały dyplomy oraz puchary, a każdy zawodnik medal.
Klasyfikacja końcowa drużyn:
1. Gmina Pasym – 72
2. Gmina Świętajno – 66
3. Gmina Dźwierzuty – 64
4. Gmina Wielbark – 56
5. Gmina Jedwabno – 54
6. Gmina Rozogi – 48
7. Gmina Szczytno - 40
Fot. Zbigniew Gołda
Starosta nie może zobaczyć problemu bo go nie ma problem mają ze sobą pewne osoby które zachowują sie jak rozkapryszone dzieci jak nie po ich myśli to szybko na zwolnienienie z nimi starosta powinien zrobić porządek.
Autor: Pracownik Dps
2018-11-19 21:03:14
Bardzo zielono jest
Autor:
2018-11-19 17:09:19
Dużo tych Państwa Kostiuków i ich krewnych i kuzynów w Powiecie: radzie i urzędzie?
Autor: Śmieszek
2018-11-19 17:07:09
Czyli na zmiany w Dps nie ma co liczyć. Oczywiście Pan starosta nadal nie będzie widział problemu.
Autor: Sfrustrowany
2018-11-19 14:26:16
Ktoś musi się Szczytnem zająć. Jak Mańkowski przez naście lat zajmował się tylko trzymaniem własnego stołka, to dobra i Bańkowska. Mimo wszystko, nawet jeśli tylko przez zasiedzenie, lepiej zna gospodarcze problemy.
Autor: ktoś
2018-11-19 12:44:26
Oprócz tego co czytałam w tym artykule i w komentarzach, też bardzo mnie interesuje, ile kary zapłaci właściciel psa, którego na smyczy przyprowadza pod mój dom i drzwi - bo piesek musi się załatwić / na kafelki/ ?
Autor: Elena
2018-11-19 12:15:43
Proszę mnie nie oczerniać. Pan Dzierlatka od dawna mówił prawdę, tylko władze gminy nie dopuszczały, aby mieszkańcy dowiedzieli się prawdy. W tak krótkim czasie po objęciu obowiązków przez nową dyrektor, przeżyłam traumę w pracy. Niestety Pan Wójt ani razu nie zainteresował się moją sprawą, mimo że próbowałam go poinformować jak byłam tam strasznie traktowana. Ledwo przejęła obowiązki nowa dyrektor i już na samym wstępie dostałam karę porządkową, min. za zjedzenie w czasie pracy jedynego posiłku w ciągu dnia, którą była frytka na patyku, którą po prostu tak spontanicznie dostałam od sprzedawcy na gminnej imprezie. Zarzutów było dużo, z którymi oczywiście się nie zgadzałam i się odwołałam. Gdyby rzeczywiście wina leżała po mojej stronie, to z oczywistych względów kara by pozostała w moich aktach, jednak stanowczo uważałam, że kara została na mnie nałożona bezpodstawnie, z czym majwyraźniej nowa dyrektor się zgodziła, skoro karę została anulowana. Niestety kara został anulowana, ale za niedługi czas dostałam wypowiedzenie. Powodem wypowiedzenia była moim zdaniem pozorna likwidacja stanowisk biurowych, gdyż pani dyrektor stwierdziła, że w goku jest tak mało pracy i sama sobie z wszystkim poradzi. Skoro dyrektor uważa, że jest tak mało pracy i kilku pracowników, to jaki jest sens zatrudniania głównej księgowej? można przecież nawiązać współpracę z biurem rachunkowym i byłoby znacznie taniej...
Autor: Mirosława Jóźwik
2018-11-19 10:41:26
O rany boskie! To żart, czy na poważnie, że w GOK pracować będą na etatach tylko szef, księgowa i konserwator? Ostatnio ktoś w którejś telewizji przytoczył cytat z Churchilla (dla mało poinformowanych - premier Wielkiej Brytanii w czasie II Wojny Światowej i krótko po 45 r.). Jest 1941 r., sytuacja krytyczna, Niemcy w ofensywie, Wlk. Brytania potrzebuje więcej pieniędzy na obronę. Przychodzi do niego minister skarbu i mówi: trzeba ciąć, to przytniemy z kultury. Na co Churchill: a o co ta wojna?
Autor: Śmieszek
2018-11-18 16:46:50
Przykro czytać, że Pan Mańkowski chce \"z biegu\" zacząć urzędować dzięki pani Bańkowskiej. Skoro odpowiadała, jak to ktoś napisał, od 18 lat za Wydział Gospodarki Miejskiej - to fakt, że jest \"oblatana\". Nie jest to jednak wyznacznikiem jej kompetencji na stanowisko Wiceburmistrza. Ale jak rozumiem, w przyszłości może zastąpić ją w Wydziale np. pan Wilczek, jeśli nie pójdzie do miejskiej, lub powiatowej Promocji (coś z nim trzeba zrobić), aby ją już z kretesem pogrzebać. Acha! Jeszcze ta koszykówka, rzeczywiście przydaje się, żeby skakać wysoko, natomiast jeszcze celnie trzeba trafiać do kosza. To się zawodowo pani od rolnictwa i środowiska do tej pory w mieście nie udało.
Autor: Waga
2018-11-18 15:59:47
Chcieliście wójta Kudrzyckiego to teraz macie efekty.. A to dopiero początek całej zabawy...!!
Autor: Ela
2018-11-18 11:29:58