Reklama
Reklama
Nieco ponad 208 tysięcy złotych ma samorząd powiatowy na sfinansowanie poprawek i przeróbek w najnowszej, hotelarsko-gastronomicznej części budynku Zespołu Szkół nr 2. Środki pochodzą od wykonawcy, który nie podołał naprawom pogwarancyjnym.
Starostwo ogłosiło pr...
Nieco ponad 208 tysięcy złotych ma samorząd powiatowy na sfinansowanie poprawek i przeróbek w najnowszej, hotelarsko-gastronomicznej części budynku Zespołu Szkół nr 2. Środki pochodzą od wykonawcy, który nie podołał naprawom pogwarancyjnym.
Starostwo ogłosiło przetarg na likwidację usterek ujawnionych w pionie gastronomiczno-hotelarskim ZS 2. Dobrze ponad 7-milionową inwestycję realizowała olsztyńska firma. Zmodernizowana część szkoły została oddana do użytku przy końcu września 2010 roku. Nie jest to szczyt marzeń, przynajmniej w ocenie niektórych nauczycieli. Trudności edukacyjne sprawia np. fakt, że np. niektóre pracownie są „przechodnie”, więc czasem jedna klasa zakłóca pracę drugiej lub też trudno prowadzić lekcje gastronomiczne w stołówce, w której akurat odbywa się wydawanie posiłków uczniom i nie tylko.
Są to jednak w większości utrudnienia, wynikające z konstrukcji budynku, powstałego blisko sto lat temu, a całego przerobić się nie dało. I nie te mankamenty wymagają obecnie naprawy. - W toku użytkowania wyszły na jaw pewne niedoróbki, których usunięcia winien dokonać wykonawca w ramach gwarancji – mówi starosta Jarosław Matłach. - Niestety, nie udało się wyegzekwować od niego wszystkich napraw, dlatego korzystamy z tzw. zastawu gwarancyjnego.
Reklama
W czym rzecz?
Wykonawcy inwestycji muszą, na poczet ewentualnych poprawek, „zamrozić” część własnego kapitału – określony procent wartości inwestycji. Na zastaw ten przedsiębiorcy zwykle mocno narzekają, bo przez trzy lata po wykonaniu zadania mają ograniczone możliwości obrotu własnymi pieniędzmi. Przykład modernizacji ZS 2 i problemy z naprawami gwarancyjnymi wskazuje, że ten uciążliwy dla przedsiębiorców wymóg ma jednak swoje uzasadnienie i bywa przydatny.
Olsztyńska firma realizująca zadanie nie złożyła w starostwie gwarancyjnej „kaucji” jako depozytu, ale skorzystała z pośrednictwa firmy ubezpieczeniowej, która gwarantowała wypłatę zastawu w razie konieczności. I taka konieczność właśnie wystąpiła. - Wszystkie ujawnione usterki na bieżąco zgłaszaliśmy wykonawcy – tłumaczy procedury XXXXX Wójcicka, powiatowy fachowiec od przetargów i inwestycji. - Firma drobne usterki usunęła, ale nie wszystkie. W końcu przestała odpowiadać na wezwania.
Reklama
W tej sytuacji starostwo zażądało od wykonawcy wpłaty ponad 208 tysięcy złotych, stanowiących zabezpieczenie należytego wykonania zadania. Na to wezwanie firma też nie odpowiedziała, więc z podobne wystosowane zostało do firmy ubezpieczeniowej, która tę „transakcję” gwarantowała. - Ubezpieczyciel niezwłocznie środki wypłacił i w ich ramach dokonane zostaną naprawy - mówi starosta. - Czy odzyska pieniądze od tej firmy, nas już nie interesuje, to ich problem. Najważniejsze, że my mamy środki, by dokonać poprawek. Oczywiście rękoma firmy, która wygra przetarg.
Halina Bielawska
fot. archiwum
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Ja to się pytam gdzie jest np chodnik lub sciezka z Nart do Warchał? Te dwie miejscowości już dawno na to zasluguja
Romek
2024-04-15 20:20:48
Zgadzam się z \"mieszkańcem\" o \"Olą\". Skąd te dzieci się wezmą ? Nawet jeśli część przejdzie z miasta to i tak nic nie zmieni, tu czy tam to i tak za nasze pieniądze trzeba utrzymywać wszystko. A dzieci może będą dojeżdżać z okolicznych wiosek czego nie zazdroszczę. A tak na marginesie nikt nie pisał bo to przecież nie jest wygodne dla Wójta, że zlikwidował szkołę w GAWRZYJAŁKACH.
Skanda
2024-04-15 13:02:06
Kiedy obiecywany pomost w Jerutkach???
???
2024-04-15 09:37:56
Adwokat ma rację. Sprawa jest jasna. Kilka set działek na mazurach czeka na ten wyrok.
Tor
2024-04-14 21:52:08
Wszystko oki,ale w soboty jeżdżą jak chcą,patałachy.Albo za wcześnie albo z opuźnieniem.
Tom
2024-04-14 20:24:54
Czy mieszanie chorych ze zdrowymi w szpitalu psychiatrycznym w Gnieźnie jest złe?
2024-04-14 09:19:40
A gdzie w Rozłogach był PGR znowu oszustwo!
Jan
2024-04-14 09:03:53
(rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 1999 r. Dz. U. Nr 112, póz. 1319 ze zm), w załączniku dotyczącym wzorów pieczęci nagłówkowych i podpisowych sugeruje się, aby w odniesieniu do gmin wiejskich używać zwrotów rada gminy - urząd gminy, w gminach miejsko-wiejskich rada miejska - urząd miejski, w gminach miejskich rada miasta - urząd miasta.
doczytaj
2024-04-13 17:31:14
SHAZZA!! bardzo często widuję Twojego dzielnicowego jak porusza się oznakowanym autem po swoich rewirach , za to swoich poprzedniego i obecnego jeszcze w rejonie piątym nie widziano chyba że na specjalne zaproszenie !!! Nie mają czasu ???????? a ich poprzednik W.T. też nie miał ???????? szczerze pisząc wolę dzielnicowego Kamila N. Przynajmniej jest aktywny i widoczny ????miłego dnia życzę
Zainteresowani
2024-04-13 16:45:02
Szkoda, że mało konkretów, co zamierzają. Do Rady Gminy np. były 4 nazwiska kompletnie nic nie mówiące
Gość
2024-04-12 18:26:04